Det er glædeligt, at Energistyrelsen løbende kontrollerer, om både hårde hvidevarer og andre elektriske apparater er energimærket korrekt. Det er kundernes garanti for, at de får det energiforbrug, som står på mærket. Derfor er det ikke godt nok, når Energistyrelsens kontrol viser, at apparater er mærket med et bedre mærke, end de er berettiget til. Det er aktuelt sket i en test af vaskemaskiner.
- Kommer det gentagne gange frem, at man ikke kan stole på energimærket, så svækker det forbrugernes tillid til energimærkning generelt. I sidste ende efterlader de forkert mærkede apparater kunderne med en større elregning end forventet, og det er ikke i orden, siger Richard Schalburg, forbrugerekspert Dansk Energi.
Et element er tolerance for måleusikkerheden, som nogle tilsyneladende bruger systematisk til at forbedre apparaternes mærke. Det er ikke tilladt. Det er derfor rigtigt godt, at Energistyrelsen har taget initiativ til at bede EU-Kommission om at præcisere, at den praksis er ulovlig. Det er nemlig ikke første gang, at der er problemer, og derfor mener Dansk Energi, at der er behov for at stramme op om tolerancen for måleusikkerhed. Kunderne skal vide, hvad de køber.
- Hvis kunderne får den opfattelse, at man ikke kan stole på energimærket, så kan det betyde, at kunder vælger apparater, der er mærket i en dårligere energiklasse. Tillægges mærket ikke vægt, så kan de få den opfattelse, at der spares penge ved at fravælge den energieffektive løsning, som ellers er mest økonomisk på sigt, konstaterer Richard Schalburg.
Forkert mærkning skader også de firmaer og virksomheder, som mærker korrekt. Derfor vil en farbar vej være uvildige tredjeparts test, som giver kunderne sikkerhed for, at de får det produkt de stilles i udsigt.
- Producenter kan selv gå i gang med at gennemføre nationale og uvildige tredjeparts-tests og oplyse om det på produktbladene. Herunder hvem der har testet og mærket apparatet. Det kunne være et første skridt til at komme problemet til livs, vurderer Richard Schalburg.